¿Eres de derechas? Pues vaya...

Siglos atrás, a las mujeres que cometían adulterio se les cosía una “A” en sus ropas; así todo el mundo las podía identificar y despreciar. A menudo, yo también me siento como si llevara bordada una letra en mi chaqueta, la “D”…la “D” de derechas. Para mí es un orgullo, para otros es motivo de insultos.

A día de hoy, en lo que queda de nuestro país, ser de derechas implica tener una actitud: violenta, fascista, homófoba, xenófoba y racista. Un etiquetaje muy duro de sobrellevar. Pero ni la derecha es violenta (cuando se manifiesta es más pacífica que la izquierda), ni fascista (el fascismo es cosa de la extremaderecha y de los comunistas), ni homófoba (respeta la libertad sexual, mientras la familia y los niños no se vean dañados), ni xenófoba ni racista (el odio a otras culturas no tiene nada que ver con la tendencia política de cada uno).

En cambio, ser de izquierdas es: tolerar, compartir, respetar, ser solidario…¡Despierta! Bonito sueño adornado por el arco iris, ¿verdad? Ya lo decía Shakespeare: palabras, palabras, palabras…Bonitas palabras que las podría decir cualquier niño de 5 años que todavía no ha afrontado la realidad de la vida. Pero ellos, los que sueñan en la igualdad, no saben que sus utopías se pueden acabar convirtiendo en la forma más grande de intolerancia o insolidaridad. Sí, no es ninguna broma, es un simple cubo de agua fría para que despierten todos aquellos que creen en eso que ni ellos llevan a cabo.

Yo, de derechas, les intento despertar y mostrar la realidad. Ellos, de izquierdas, se alejan de mí cuando conocen mis tendencias. ¿Quién es el racista?

(entrada publicada también en: www.iberiasemanal.tk )

¿Piqué se va del PP o el PP se va a pique?

Los partidos políticos, como los individuos, no deben perder nunca sus raíces, ya que una amnesia de los orígenes es la mayor traición. Pueden evolucionar, retroceder, modificar aspectos secundarios; pero nunca olvidar aquello para lo que algo nació.

El PP catalán, sin quererlo, está borrando los pilares básicos sobre los que se sustenta su partido. Palabras como nación, el CAC u otros términos y decisiones que el Tripartito (aunque a estas horas ya no sabemos si son bi-, tri-, cuatri- o mono-) ha tomado en los últimos meses, deberían ser duramente criticadas por los populares, pero esto no es así. No es así porque las personas que forman el PPC parece que no conocen su historia, su ideología, en definitiva, su tradición. Porque una cosa es querer evolucionar o adaptarse a ciertos aspectos de la sociedad actual y otra cosa muy distinta es querer crear, poco a poco, un nuevo partido, que podría venir a llamarse: Partido Progresista de Catalunya.
Piqué, Vendrell y cía. se están bajando los pantalones en frente de ERC, CiU o el mismísimo PSC-Ciutadans pel canvi…¿de régimen?-. Y esta bajada de pantalones es causada porque estos políticos (de los que no pongo en duda sus conocimientos) no conocen o no quieren reconocer los ideales del partido en el que están. Y como pasa con los individuos, cuando uno olvida sus orígenes acaba cayendo por el mismo peso de la gravedad. Por eso Piqué estuvo a punto de caer ayer, pero parece que Rajoy le dio un voto de confianza, a la vez (esperemos), que le recordó en qué partido milita. Esperemos que este cojín que ha frenado el descenso del jefe de los populares en Catalunya, no sea el origen de otra caída: la del PP.

“Un pueblo sin tradición es un pueblo sin porvenir” Alberto Lleras Camargo

¿Què és ser del Barça?

M'agrada passar per l'Hotel Princesa Sofía, m'agrada baixar el carrer Arístides Mallol, m'agrada veure tot ple de gent que es frega les mans amb els seus guants blaugranes, m'agrada l'olor de frankfurt amb ceba, m'agrada l'avi que li diu al nét contra qui juga el Barça aquest vespre de diumenge...M'agrada. No m'agrada veure l'estadi ple de pancartes que diuen "Catalonia is not spain", no m'agrada que es desplegui al camp una pancarta a favor de la independència dels pobles catalans, no m'agrada que el soci del seient del costat demani un gol al minut 8 de partit, no m'agrada que el soci no entengui que el Barça perdi una encontra de 15 jugades, no m'agrada que l'afició recrimini a l'àrbit decisions que són clares...No m'agrada. Aquest és el gran problema del Barça, la seva afició. Una afició capaç de qualificar a la mare d'un jugador de prostituta i a la jugada següent santificar-lo. Una afició que actúa per impulsos...D'acord que les passions són claus per viure el futbol; però el futbol sense raó no té sentit. Per això no m'agrada l'afició del Barça, per això no em sento còmode al Camp Nou...perquè, primer de tot, volen imposar una ideologia política determinada, i sino la comparteixes ets un extrany. Segon, perquè tinc la sensació de què l'aficionat només estima al Barça quan guanya, i això no és ser d'amic. O "estamos a las duras y a las maduras" o no estem. Això és ser del Barça.

Otegi: de juzgado en juzgado y me libro porque me toca

El mismísimo Arnaldo Otegi se debe hacer cruces de como todavía no está en una de las cárceles de nuestro país. El matasuno va visitando distintos juzgados, como si de un simple turista se tratara, oyendo los cargos de los cuales se le acusa; pero a la hora de la verdad no le sucede nada, vuelta para casa y a seguir haciendo daño.

Esta vez se le culpaba de ensalzar el terrorismo en un funeral de un etarra, realizado el 2001 (se pilla antes a la justicia española que a un cojo...Son lentos, lo son de verdad). Pero Otegi ha salido igual de como ha entrado, libre (libre de actuar, no libre de alma). Esta vez los magistrados han decidido repetir el juicio otro día. Aunque no sé si lo repetirán porque no han podido terminar de leer todos los cargos por los cuales debería estar encerrado el matasuno o porque hay miedo. Debe ser eso, miedo. Miedo de mandar a este hombre donde deben (y a muchos otros, claro), ya que cada vez que un juez tiene que tomar una decisión sobre él, es probable que tenga una bomba debajo de su silla a punto de estallar. O eso, o que los magistrados reciben órdenes de arriba. Pero esta posibilidad todavía sería más triste y penosa. Esto pondría al descubierto todos los temores: los contactos del gobienro con los del lado del mal (Bush no estaba tan equivocado).

El poder judicial y el gobierno tienen la llave para debilitar a esos que quieren acabar con un país, con una sociedad y ante todo, con unas personas. Esperemos que ambos sepan abrir esa puerta y no se materialice una cita de Quevedo, la cual dice: "Donde hay poca justicia es un peligro tener razón". Esperaré impaciente hasta el próximo juicio.

CIPIAJOS, MONOS Y MECHONES

Más allá del resultado de ayer en el Camp Nou (2-1) y sin entrar en debates de moviola, volararé los "puntos calientes" del partido entre culés y leones. El primer "hot power" (me permito esta licencia) fue el pique entre art-decó (no me negaran que baila como nadie con el balón en los pies, con permiso de Román y Zizou) y Gupergui, el amigo de Nandro Lona. El portugués (no le quisieron en la seleçau) intentó robar un mechón de pelo al de las vascongadas, a lo que yo me cuestiono:
¿No será Deco un topo del control antidóping encargado de coger algún pelo de Gurpegui para analizar si este se mete algo fuera del marco legal? Bueno, queda por responder...
A los pocos minutos de esta acción tan típica de sudamericanos (según Javi Clemente), el Cola-Cau Turbo del Barça, ese que marca antes que el colegiado señale el inicio del partido, le metió un gol por toda la escuadra a Expósito, un gol envenenado. Eto'o ni lo celebró, normal; se trataba de un cipiajo llegado desde Camerún (no sabemos si por UPS o Seur), con el cual el papá de todos los cameruneses dejó claro que sigue escupiendo allá donde le dejan (recuerdese que escupió en el plato que le dio de comer, que dices: "Pues si escupió, es que muy bien de comer no le dieron, pero bueno..."). Aunque me gustaría romper una lanza a favor de Eto'o, en el sentido que un escupitajo no es nada comparado con cargarse 6 meses a un jugador por una entrada (Míchel Salgado...Juninho...Celta-Atlético...suerte que todavía no era blanco...). Pero bueno, mejor que Cola-Cau no escupa y se guarde saliva para cuando tenga que lanzar alguna pena máxima, que entonces si que le falta saliva, huevos y todo lo que se le pueda pedir.
Pero el cipiajo no quedó en el campo. Expósito se lo llevó al vestuario al finalizar el encuentro y le enseñó a Clemente. Este, escopeteado, acudió a la rueda de prensa (le gustan más los micros que a un tonto un caramelo) y empezó a rajar sobre todo lo que pudo. Lo más destacado que dijo, lo cual fue un manjar exquisito para los medios sensacionalistas, fue: "Escupen los que bajan del árbol". Su mujer pensaría: "Porque no le puse el bozal cuando salió de casa...". Sí, Javi es pequeño, medio-cojo, pero cuando abre la boca no deja títere con cabeza. Fuentes poco fiables han anunciado que Bush ha enviado a comisarios de la ONU a que investiguen si en la boquita de Clemente hay alguna arma de destrucción masiva. Desde luego que las hay, pero sabiendo que es Javi, hay que tomárselo bien.

Los periodistas, frotándose las manos, fueron rápido a preguntar a Samuel que opinaba de todo esto. Este, que sabe que no es un mono, dio a entender que él no quería escupir a nadie y que si lo hizo, que le perdonaran (probablemente se confesara en su jet-privado, que incorporaba hasta una capilla). No se mostró molesto con Clemente y comentó que ya hablarían algún día, quién sabe si uno sentado y el otro encima de un árbol...
Yo solo puedo pedir que cuando vuelva el 9 del Barça haga honor a esa frase de una mítica película titulada Casablanca. Por eso te digo: ¡Sam, tócala de nuevo!

Matasuna pide, el desgobierno da

Poner un graffiti en la calle con las palabras "Sr. Clos": 1500 euros. Enganchar carteles con el símbolo de ETA: 0 euros y el permiso del Gobierno para convocar una reunión. Para todo lo demás: Zapatero y todo su gabinete de crisis, mejor dicho: "en crisis".
No es que esté a favor de los graffitis, es más, ciertos aspectos de la nueva ley cívica los aplaudo, pero sí que prefiero una ciudad teñida de pintadas que una sola pancarta con algo que represente a los etarras.
Los matasunos han vuelto a salirse con la suya y podrán llevar a cabo su reunión, sin impedimento alguno. Y es que este gobierno está acongojado, sí, y también acojonado. A nuestros gobernantes les parece bien que el brazo político de ETA se reuna como si de una "butifarrada" se tratara, no dicen nada, no lo intentan evitar y encima el propio presidente del desgobierno afirma tranquilamente que "la ley de partidos es muy represiva". Por cierto, ley que votó favorablemente en 2002. Esto solo nos demuestra una cosa: que Otegi y compañía llevan a este gobierno por donde les place. 20 etarras a la calle, pues ahí los tenéis. Qué queréis llevar a cabo una reunión, por favor, no lo dudéis. ¿Que quieren ilegalizar al PCTV? madremía, ¡estos del PP son unos terroristas!. Todo esto parece que es lo que le responde el actual desgobierno a los que deberían estar pudriéndose en las cárceles. Creo que los sociatas están con el agua por el cuello, ellos no quieren y se han visto en esta situación. Y todo por poner el bien propio por encima del bien común. Esperemos que matasuna no haya mandado invitaciones a Moncloa...

PENA-V

Hoy sabemos que el ejército es un grupo terrorista, según el partido del "pacifista y tolerante" Sabino Arana, el PNV, aunque para mí: el PENA-V. ¡Se puede ser cínico, pero no tanto! Pero vamos, como dice el clásico: "no te acostarás sin saber una cosa más"...Pues hoy me acuesto sabiendo que ETA es entendida por los nacionalistas de las vascongadas como su ejército. Porque si ellos son un país y un país está defendido por un ejército y un ejército es una agrupación terrorista, la pura lógica de Zenón concluiría: ETA es un ejército del País Vasco.

Pero tranquilos, esto no es así, porque ni el País Vasco es un país (aunque se llame así por cosas de la vida) ni en el ejército son terroristas ni los señores del PENA-V tienen la mente muy sana cuando hablan. Así que no nos preocupemos más por los que quieren llevar a cabo un plan independentista con el nombre de su líder (Ibarretxe, recuerdo), como si de un tirano se tratara. Dejemos que el tiempo ponga a cada uno en su sitio.

Dióxido de CarBONO

Desatinos, la Ministra de Incultura, Montilla (patrocinado por "La Caixa") y ahora: ¡GBONO! (y esto no se terminará aquí, la lista puede ser interminable). Otro Ministro de ZP ha vuelto a liarla al tomar una decisión, bueno tres: arrestar a tres generales del ejército del cual él es el Jefazo. Medidas que recuerdan a las tomadas por los republicanos en los años 30, cuando apartaron a todos los generales que tenían ideologías divergentes a las suyas.

¿Por qué ahora todo lo que pasa en el ejército es culpa de los militares y hace unos años, pocos, todo era culpa de Trillo? Bien fácil, la respuesta es la de siempre: la culpa siempre la tiene el PP, también ahora, según los "sociatas y fascinerosos" (como diría KING-KONG Gil, en paz descanse). No tiene explicación, aunque debe ser algo innato que llevan los zurdos en su cabeza o en su corazón, vete a saber...digo...vete a saber si tienen corazón (sí, hombre, sí).

Total, que Bono está siendo como el dióxido que calienta la temperatura de la Tierra; pero en este caso, el Ministro calienta al País, al ejército y a quién sabe Dios.

Bienvenidos...como diría el rojo de Miguel Ríos

Pues eso, bienvenidos a un nuevo blog de internet donde expondré mis ideas sobre la actualidad...¿o no? Según como venga de cargada la información. Principalmente escribiré o aburriré sobre política, aunque también sobre fútbol...Hasta criticaré, en ocasiones, los programas televisivos, radiofónicos...
Este blog y su blogger se definen como: catalanoespañol y culé. Catalán porque nací en Cataluña, español porque nací en España y culé porque lo llevo en, en...¿la sangre? no creo que en la sangre, pero bueno, por allí andará.
Escribiré en catalán y castellano, y si algún día aprendo a escribir bien el inglés, lo haré en este idioma (puede que use traductor también, nadie se daría cuenta).
Pues hasta aquí mi presentación. Solo decir que este blog se sustenta bajo un pilar imperturbable: "la vida que no es examinada críticamente no merece ser vivida" (Sócrates, vete a saber en qué año y vete a saber si existió realmente). Muchas gracias.